SOFISMAS
Un razonamiento puede fallar:
a. Porque se parte de premisas falsas o inciertas, como si fuesen afirmaciones verdaderas y ciertas (falla en las premisas)
b. Porque el procedimiento de inferencia es incorrecto (falla en el procedimiento).
Claro está que pueden ocurrir las dos clases de defectos en una misma argumentación.
¿Cuál es la diferencia entre sofisma y falacia?
No todos los razonamientos inválidos se llaman falacias, sino solamente aquellos que tienen cierta apariencia de razonamiento válido, y que precisamente por ello son capaces de producir engaño.
Las falacias son entonces los argumentos inválidos que están revestidos de una apariencia capciosa.
Se llama refutación al razonamiento que intenta destruir la tesis del adversario, o que se propone poner al descubierto la falacia o falacias presentes en el argumento del adversario.
Pasemos a dar unos cuantos ejemplos:
A. SOFISMAS DE HOMONIMIA (homo = mismo; nimia = nombre)
1. Sofismas de equivocidad (recordar los términos):
El fin de las cosas es su perfección
La muerte es el fin de la vida
La muerte es la perfección de la vida
2. Sofismas de distinta suposición (lo que se supone que significa)
Provienen de distinta "suposición" que en cada premisa tiene un término común. La falla consiste en razonar como si el término mantuviese contante su suposición, cuando en realidad ella varía.
Ej: Mozart es músico
Músico es palabra esdrújula
Mozart es palabra esdrújula
MICROACTIVIDAD 1: Indicar las dos suposiciones que se equivocan en el siguiente paralogismo
El blanco es un color.
La nieve es blanca.
La nieve es un color.
3. Sofismas de anfibología:("anfi" significa en griego "de ambos lados")
Cuando la ambigüedad no está encerrada en un término determinado, sino que afecta a toda una proposición, el paralogismo que de allí puede resultar se llama "falacia de anfibología".
Ejemplos:
Puedo caminar y no caminar
Pero caminar y no caminar es imposible
Puedo lo imposible
En la tienda venden medias para niños de algodón
tu eres un niño de carne y hueso
no hay medias para tí en esa tienda
B. SOFISMAS DEL ASUNTO O EXTRA LINGÜISTICOS
Se puede llegar al error de varios modos:
- raciocinando mal desde premisas ciertas,
- o raciocinando bien, pero a partir de premisas falsas,
- o también partiendo de una premisa que nada tiene que ver con la conclusión a la cual se pretende llegar,
- o también poniendo directamente como premisa aquello que se pretende obtener como conclusión.
De aquí resulta la primera gran subdivisión de los sofismas extralingüísticos:
1. Sofismas de premisa falsa o dudosa:
Consisten en tomar como premisa cierta, para un razonamiento, a una proposición que en realidad es falsa, o que no ha sido suficientemente demostrada.
Se denominan también "sofismas a priori", porque el defecto está en el comienzo, antes de empezar a razonar.
Ejemplos:
Sólo las ciencias útiles deben ser estudiadas por los jóvenes
La historia, la filosofía y las humanidades no son ciencias útiles
La historia, la filosofía y las humanidades no deben ser estudiadas por los jóvenes
En este caso falta demostrar por que las tres ciencias del 2do antecedente es verdadera
Donde hay extranjeros siempre hay problemas
Argentina esta lleno de extranjeros
Argentina esta en crisis por los extranjeros
Aquí en el antecedente 1 podemos ver una generalización apresurada
2. Sofismas de observación:
Son aquellos en que la premisa consiste en un hecho empírico, y el error se ha producido en la interpretación del hecho cuando se lo hubo observado.
Los sentidos (vista, oído, etc.) nunca yerran, pero sí suele errar la inteligencia del hombre cuando emite un juicio con respecto al hecho percibido por los sentidos.
Así, por ejemplo, si alguno está muy convencido de la existencia de seres extraterrestres puede ocurrir que juzgue que es un plato volador la forma de tal cosa, algo que en realidad es nada más que una luz ordinaria y que no tiene precisamente tal forma.
La más frecuente causa del error en esta etapa de la observación es la opinión preconcebida, es decir, el prejuicio.
Juan y Lucia son del mismo curso
Ayer vi a Juan merodeando por los alrededores de la casa de Lucia
Juan intenta verse secretamente con Lucia
(preconcepto: la convicción de que Juan le interesa Lucia)
3. Sofisma de antecedente incompleto:
Consiste en reducir una cosa a solamente un aspecto o algunos aspectos de ella, omitiendo otro aspecto relevante que puede ser decisivo para el asunto.
Ejemplo:
Para adelgazar hay que hacer ejercicio
He corrido y hecho ejercicio durante meses, día a día, con constancia
debo de haber bajado de peso
(aquí no se tiene en cuenta que para adelgazar también es necesario hacer una dieta saludable)
MICROACTIVIDAD 2: La siguiente caricatura... ¿a cuál de los dos anteriores sofismas se puede atribuir? Fundamente
4. Sofisma de falsa disyunción: (disyunción = separación)
Es el argumento en que se toma como premisa una disyunción excluyente que se presupone completa, cuando en realidad es incompleta y por ello mismo, falsa.
Ejemplos:
¿vas a comprarme estas rifas para apoyar la construcción del estadio
o estas en contra de la construcción?
Si estas en contra de Cristina sos macrista
Estas en contra de Cristina
Sos macrista
Como puede advertirse, la primera premisa afirma una disyunción excluyente (excluyente significa que no hay lugar a otras) que no es verdadera, porque cabe una tercera alternativa entre las dos mencionadas.
5. Falacia de petición de principio:
Es el paralogismo que consiste en admitir ya en la premisa aquello que está precisamente en cuestión, aquello que hay que demostrar.
El gobernador siempre toma las decisiones correctas
El gobernador ha ordenado llevar a cabo tal decisión
Por lo tanto ha tomado la decisión correcta
6. El razonamiento en círculo:
El argumento circular es una especie de falacia de petición de principio.
Se denomina también círculo vicioso o "dialeto", y se comete cuando hay dos proposiciones que se pretenden demostrar recíprocamente, es decir, se pretende demostrar cada una de ellas a partir de otra.
Ejemplo:
Los presidentes son inteligentes porque son presidentes y son presidentes porque son inteligentes
Si una persona es fiel a su pareja, podemos decir que la ama profundamente.
Ese amor profundo se manifiesta cuando no le es infiel
7. Sofismas de cambio del asunto:
Consiste en desarrollar la argumentación que en sí misma puede ser correcta, pero que no trata sobre el punto que se está discutiendo y acerca del cual se pretende producir una conclusión, sino que habla de otra cosa. Se denomina también "sofisma de suplantación de tesis"
Ejemplo:
Cuando se está discutiendo la autoría y culpabilidad de una persona en relación a un delito, el abogado prueba con testigos las condiciones personales del acusado y sus calidades de buen esposo, buen padre de familia, laborioso en su empleo, muy querido por sus amigos, etc., y en base a estas pruebas solicita la absolución de su defendido.
Es frecuente en los juicios que los defensores aleguen razones sobre un punto que no es el que se cuestiona, para desorientar a los jueces e inclinarlos hacia la inocencia del acusado.
Así: (en un juicio por homicidio)
(abogado) hoy vamos a poner en juicio si la sociedad tiene las herramientas necesarias para poder condenar a una persona que ha sido fruto de la exclusión y la marginalidad que ella misma genera
Refutación: No, en realidad lo que en el juicio se debe juzgar es si su acusado cometió o no el delito
8. Sofismas de lo antiguo y sofismas de lo nuevo:
Es la afirmación o rechazo de algo porque antes fue de una forma, o porque es nuevo.
Ejemplo:
El vino, en cantidades moderadas, es un sano estimulante y favorece la digestión.
Es una bebida saludable, pues así fue reconocido por todos los pueblos antiguos.
Mas corto: "siempre se hizo así"
(el problema no es citar el antecedente, sino que no se fundamenta porque lo mas antiguo era mejor)
Una manera muy usual del sofisma por cambio de asunto es el denominado "sofisma ad hominem".
Consiste en dirigir la discusión, no sobre la cosa en cuestión ("ad rem", a la cosa) sino sobre la persona que la sostiene, de manera que el juicio positivo o negativo que recaiga sobre la persona, afecte a la proposición en cuestión.
Ejemplo:
La teoría moral del filósofo francés Rousseau es falsa porque Rousseau abandonó a sus hijos en un orfanato.
Otros:
Vos no podes opinar de esto porque sos mujer (u hombre)
No se como puede aportar seriamente en esto un egresado de la Universidad X, conocida por sus bajos rendimientos a nivel continental
Sofisma "ad ignorantiam" (argumento de la ignorancia ajena):
Un modo del "argumento extraño a la cuestión" ocurre cuando se pretende dar por probada una tesis a partir del hecho de que no se ha podido probar la tesis contraria.
Ejemplo:
Nadie ha demostrado que no existan los seres extraterrestres. Por lo tanto, hay vida en otros planetas.
El problema no es que señale la falta de demostración de algo, sino que de ello deduzca la postura contraria, también sin demostrarla.
C. FALACIAS DE PROCEDIMIENTO
1. Sofismas de deducción:
En inferencias inmediatas, realizar una conversión ilegítima:
Todos los marxistas son ateos.
entonces, todos los ateos son marxistas.
todo lo que piensa tiene vida
entonces todo lo que tiene vida piensa
Tomar un juicio contrario como contradictorio:
La afirmación "Todos los políticos son honestos" es falsa.
entonces, todos los políticos son deshonestos.
En inferencias mediatas:
La falacia por afirmación del consecuente:
Si ha llovido, entonces la tierra está mojada.
La tierra está mojada.
Ha llovido.
La falacia por negación del antecedente:
Si ha llovido, entonces la tierra está mojada.
No ha llovido.
La tierra no está mojada.
2. Sofismas de inducción
Sofisma de falsa generalización:
Se parte de la afirmación de que una propiedad es poseída por varios individuos de un conjunto, y a partir de allí se concluye que todos los elementos de ese conjunto poseen tal propiedad, cuando en realidad no puede tenerse esa certeza sin poseer la información acerca de los grupos restantes.
Ejemplo:
El hierro se combina con el oxígeno.
El níquel se combina con el oxígeno.
El cobre se combina con el oxígeno.
El mercurio se combina con el oxígeno.
El manganeso se combina con el oxígeno.
El hierro, el níquel, el cobre, el plomo, el mercurio y el manganeso son metales.
Todos los metales se combinan con el oxígeno.
(el oro y la plata son metales y no se combinan con el oxigeno)
3. La falacia "de accidente":
Es una forma muy común de sofisma de falsa generalización.
Consiste en confundir lo que es accidental con aquello que es esencial, o también lo que es verdadero relativamente con aquello que es verdadero absolutamente.
Ejemplos:
La técnica pedagógica "T" ha sido exitosa en tal experiencia de enseñanza en la historia.
Las técnicas pedagógicas que son exitosas deben adoptarse.
La técnica pedagógica "T" es la que debe adoptarse para la enseñanza de la historia.
Si falto una de las clases no podré aprobar la materia
He faltado a una de las clases
Me será imposible aprobar la materia
El día de la inundación el cielo estaba rojo
el cielo esta rojo
tendremos otra inundación
4. Sofisma de analogía:
A partir del dato de que dos cosas coinciden en algunos aspectos comprobados, se concluye que cierto aspecto comprobado en sólo una de ellas, también se da seguramente en la otra. Esta clase de razonamiento se denomina "razonamiento por analogía" y es válido cuando la conclusión se postula como probable; pero si se pretende como cierta, tenemos un sofisma.
Ejemplos:
Marte tiene un movimiento de rotación sobre su eje, como la Tierra.
Marte tiene atmósfera, como la Tierra.
Marte tiene agua en su superficie, como la Tierra.
Marte tiene estaciones, como la Tierra.
Marte tiene seres vivos, como la Tierra.
Mi amigo se compro un Fiat Duna y le salió muy bueno
Yo, que tengo un Fiat Duna no tengo de que preocuparme
5. Sofisma de falsa causa:
Este paralogismo se produce cuando de la anterioridad de un suceso con respecto a otro se concluye que el suceso primero es la causa del otro, o cuando de la mera coincidencia temporal de dos hechos, se concluye que uno de ellos es la causa del otro.
Ejemplo:
Dado que coincidieron en Francia una época de continuo aumento de la criminalidad juvenil con la época en que la educación primaria se extendió a todo el pueblo, se concluyó que la educación primaria había sido causa del aumento de la delincuencia juvenil en Francia.
Empece a sentir dolor de cabeza cuando pusieron esa música
seguramente me lo debió haber causado
MICROACTIVIDAD 3: Las supersticiones suelen surgir de este tipo de sofismas. Aportar un ejemplo
D. Sofismas retóricos (Buscan producir un determina efecto en el auditorio que favorezca a quien argumenta)
1. Sofisma "ad misericordiam":
Se apela al sentimiento de misericordia del otro.
Esta especie de falacia es muy común en la oratoria forense, cuando en vez de argumentarse acerca de la inocencia del acusado, el abogado defensor busca provocar sentimiento de lástima de los jueces, de los jurados o del público.
2. Sofisma "ad odium":
Se explota el odio del oyente hacia una persona o cosa.
Juan afirma que es patriota
Juan, quien se lo vio llevando remeras de Inglaterra, quien viaja a Gran Bretaña constantemente, que tiene amigos gringos
¿cómo creerle a Juan?
3. Sofisma "ad iram":
Se aprovecha la ira que el receptor siente hacia alguien. Lo propio de la pasión de la ira es nublar el juicio y cometer excesos en la reparación, produciéndose la venganza.
Así, por ejemplo, la ira que provoca en el hombre honesto la conducta del delincuente, suele aprovecharse para persuadirlo de la tesis de que los delincuentes capturados no merecen ninguna garantía, como por ejemplo la garantía de que se realice el debido juicio, que se les permita defenderse, etc.
4. Sofisma "ad delectationem" (del deleite o del placer):
Se aprovecha del goce que procuran a la sensibilidad ciertos objetos o ciertas palabras. Como ejemplo, un aviso comercial de este tipo:
"Los comprimidos M-2 son excelentes para calmar la acidez estomacal:
para saberlo basta comprobar su delicado sabor, en sus tres variedades: menta, etc..."
¿Para que trabajar o estudiar cuando se puede quedar uno tan cómodo en su cama?
5. Sofismas "del fulgor":
Dentro de los sofismas "ad delectationem" podemos ubicar el llamado "sofisma del fulgor" que es aquel en que se usan palabras que producen deleite porque son resonantes o fascinantes.
Así por ejemplo, en el discurso que se emite para apoyar un proyecto económico se habla de la "grandeza de la Nación".
Seguramente le sonaran las palabras "Cambiemos" (¿sofisma "ad odium"?), "Frente para la victoria", "Patria Grande", etc.
Los vendedores también suelen usar esta estrategia para hablar bien del producto o de quien puede llegar a adquirirlo
6. Sofisma "ad concupiscentiam" (del deseo):
Se recurre a este sofisma cuando se aprovechan o despiertan apetitos sensuales o ambiciones materiales (de dinero, poder, etc.).
Esto aparece a menudo en publicidad de muchas clases de productos, en los cuales se apela al extendido deseo de tener un automóvil, vacaciones exquisitas, una mujer bella, etc.
Por ejemplo: "destapa la felicidad", "el sabor del encuentro" y otros.
7. Sofisma ad conditionallis (bajo condición)
Es un tipo de falacia en la que el fundamento o prueba del argumento está condicionado. Sin embargo, el argumento no puede ser probado, ¡ya que el hecho puede perfectamente no existir!. Se caracterizan por estar acompañados de verbos conjugados en el tiempo condicional, como: “sería”, “habría”, etc.
Es común verlos en los títulos de los periódicos o diarios y el principal recurso es la especulación.
Ejemplos:
Los jefes del partido X se habría reunido con la oposición clandestina del país vecino.
Marina habría engañado a su novio
Juan habría tenido contactos con la mafia
8. Sofisma "ad verecundiam"(por reverencia):
Se explota el sentimiento de respeto que se guarda hacia una persona o hacia una cosa que es venerable o digna.
Por ejemplo, cuando después de afirmar una proposición como verdadera, se añade: "... y así lo pensaba Don José de San Martín, ni mas ni menos" (XX puede ser un escritor famoso, un científico prestigiado, etc.)
9. Sofisma "ad superbiam":
Se apela al orgullo, por ejemplo, cuando se alaba al país del otro, o a su profesión, o a sus cualidades - reales o inexistentes -, etc.
"¿Podríamos permitirnos que alguien tan grande como usted pase por aquí sin poder disfrutar de lo maravilloso de su canto?"
10. Sofisma "ad invidiam":
También suele ser eficaz la persuasión cuando se recurre al sentimiento de envidia, es decir, a la tristeza que algunos sienten por el bien ajeno.
¿Qué le haría perder un poco a alguien que tanto tiene y tan bien le va?
11. Sofisma "ad metum" (argumento que recurre al miedo):
Aquí están los usuales sofismas de peligro, tan empleados en los parlamentos y asambleas.
Se despierta el temor de una guerra, o de perder una ayuda económica extranjera, o de perder la estabilidad monetaria, o de perjudicar las relaciones exteriores del país, etc., si no se adopta una medida determinada.
Tememos que si no contraemos deuda, no podamos evitar el colapso económico
Si no se aceptan estas medidas, no podremos cumplir los objetivos
12. Recurso a la mofa:
Mediante una oportuna observación o réplica burlona se hace caer el ridículo sobre el adversario o sobre una afirmación suya.
Suele utilizarse por quienes quieren refutar a otro pero carecen de todo argumento.
Muy utilizado hoy en política, donde no se critica el plan de gobierno de un modo elaborado, sino que se generan ridiculizaciones gráficas como los memes
13. Argumentos "ad populum": (al pueblo)
Estos son argumentos dirigidos al pueblo.
No son en rigor una especie distinta, sino que se atribuye esa designación a todos los recursos retóricos que buscan ganar el consenso popular a favor o en contra de cierta conclusión - que no está sustentada en pruebas valederas - por medio de la exaltación de los sentimientos que predominan en esa multitud.
Hoy el pueblo quiere sentirse seguro, quiere cambiar la realidad en la que vive
nosotros queremos brindar esa salida, esa seguridad
por eso somos la mejor opción
El denominado "argumento ad baculum" o de apelación a la amenaza de la fuerza, suele incluirse en la lista de los sofismas retóricos. Pero en realidad no es un argumento pues no busca convencer ni persuadir, sino que es lisa y llanamente una amenaza más o menos disimulada de hacer uso de la fuerza en el caso de que el receptor no realice lo que se le pide.
Ejemplo:
"No es conveniente para el futuro de su periódico que usted publique eso... si quiere seguir gozando del crédito de nuestros bancos amigos".
ACTIVIDAD FINAL: (en grupo de dos) Supongamos que cada uno afirma una posición contraria al otro y debe defendedla con dos sofismas cada uno. El otro deberá refutar los sofismas del atacante
Se debe enviar escrito las posiciones, los dos sofismas y la refutación de cada uno.
Comentarios
Publicar un comentario